생활의 힘을 드립니다.
Let's Glow Together
HOME고객만족센터 상담·문의절차 객관성'이 분쟁 해결의 핵
작성자test
본문
이번 2차 중재판정에 따라 신 회장이 감정평가기관을 선임하고 풋옵션가격 산정에 나설 경우 '계약에 따른 제3의 평가기관 선임 및 그에 따른 주당가치 산정 절차 객관성'이 분쟁 해결의 핵심 키가 될 전망이다.
단 신 회장 측은 2차 중재판정 중 평가기관 선임결정은 1차 중재판정의 기판력을.
19일 투자은행업계에 따르면 ICC는 교보생명 재무적투자자(FI)들이 제기한 청구를 인용하고, 신 의장이 외부 자문기관 등을 통해 풋옵션가격 산정에 즉각 나서야한다고 판정했다.
다만 이는 어피니티가 요구했던 41만 원이 아닌, 기존보다 낮아진 수준에서 풋옵션 가격이 정해질 가능성이 높아진 결정이다.
이번 2차 중재판정에 따라 신 의장이 감정평가기관을 선임하고 풋옵션가격 산정에 나설 경우, '계약에 따른 제3의 평가기관 선임 및 그에 따른 주당가치 산정 절차 객관성'이 분쟁 해결의 핵심 키가 될 전망이다.
다만 신 의장 측은 2차 중재판정 중 평가기관 선임결정은 1차 중재판정의 기판력을 위반했다는.
관련 절차를 살펴보면 양측이 각각 감정평가기관을 선임한 이후 각 기관이 제시한 가격의 차이가 10% 이내면 두 가격의 평균을 행사가격으로 인정한다.
차이가 10% 이상일 경우에는 어피니티가 제3의 평가기관 3곳을 제시하고 그 중 하나를 신창재 회장이 택하면 그 기관이 제시한.
이번 2차 중재판정에 따라 신 의장이 감정평가기관을 선임하고 풋옵션가격 산정에 나설 경우 '계약에 따른 제3의 평가기관 선임 및 그에 따른 주당가치 산정 절차 객관성'이 분쟁 해결의 핵심이 될 전망이다.
다만 신 의장 측은 2차 중재판정 중 평가기관 선임결정은 1차 중재판정의 기판력을 위반했다는.
어피니티컨소시엄이 신창재 교보생명 대표 겸 이사회 의장을 상대로 제기한 국제상업회의소(ICC) 2차 중재에서, 신 의장이 풋옵션가격을산정할 감정평가기관을 선임해야 한다는 판정이 나왔다.
19일 업계에 따르면 ICC는 신 의장이 30일 내에 어피니티 측 풋옵션가격을산정할 감정평가기관을 선임하고.
그러나 2차 판정에서 기존 판결을 뒤집고 신 의장 측이 직접 감정평가기관을 결정해 풋옵션가격을산정하라고 지시했다.
앞서 어피니티는 지난 2012년 1주당 24만5000원에 교보생명 지분 24%를 매입했다.
2015년말까지 교보생명이 상장을 하지 못하면, 해당 지분을 신 의장에게 팔 수 있는 풋옵션 권리가.
이후 2022년 2월 어피너티컨소시엄은 신 회장에게가격 산정절차를 강제해 달라며 2차 중재를 신청했다.
어피너티컨소시엄은 국내 법원에서 이행을 강제하고 계약 위반 및 의무 이행의 부당한 지연으로 입은 손해 등에 대해 배상을 청구할 것으로 알려졌다.
국제중재재판 판정은 국내 법원의 확정 판결과.
이번 중재판정에 따라 신 의장이 감정평가기관을 선임하고 풋옵션가격 산정에 나서면 ‘계약에 따른 제3의 평가기관 선임과 그에 따른 주당 가치 산정 절차 객관성’이 분쟁 해결의 핵심이 될 전망이다.
주주간 계약에서 양측이 각각 감정평가기관을 선임해 평가한 풋옵션 주식 공정시장가치 차이가 10.
교보생명은 이번 2차 중재판정에 따라 신 의장이 감정평가기관을 선임하고 풋옵션가격 산정에 나설 경우, '계약에 따른 제3의 평가기관 선임 및 그에 따른 주당가치 산정 절차 객관성'이 분쟁 해결의 핵심 키가 될 것으로 전망하고 있다.
신 의장 측은 2차 중재판정 중 평가기관 선임결정은 1차 중재판정의.
이자율 : 연7.86%-20%이내 | 수수료없음 (단, 2018.02.08 부터 체결되거나 갱신되는 계약에 한함)
중도상환수수료는 상품별 차등 적용 최대 3%로이내, 법정최고이자율(연20%)을 초과하지 않습니다.
‘과도한 빚, 불행의 씨앗이 되어 자랍니다. ’대출 시 귀하의 신용등급이 하락할 수 있습니다.
중개수수료를 요구하거나 받는 것은 불법입니다. 대출기간은 최단1년~최장10년으로 취급됩니다.
Copyright ⓒ 웰스론 All rights reserved.
간편대출신청
나의대출 한도조회
이율계산기